La extraña postergación de 7500 (película del japonés Takashi Shimizu)

Con el presente post no hago decodificación alguna ni análisis revelador. Simplemente quiero mostrar una situación muy curiosa que relaciona el caso del Boeing 777-2000 de Malaysia Airlines (perteneciente al Estado malasio) con una cinta que el famoso director japonés Takashi Shimizu concluyó desde hace dos años: 7500.

Bueno, pues resulta que esta película (7500) se buscaba estrenar en agosto de 2012 pero por cuestiones de la distribuidora CBS Flims, la aplazaron hasta abril de 2013; nuevamente fue postergada para octubre y luego para marzo de 2014.

Por lo visto no llegará pronto a las salas de cine. Hace semanas se informó que podría ser lanzada hasta mayo de 2016.

¿Qué rayos traen con esta producción cinematográfica?

¿Por qué tanto postergamiento?

Ahora, como ya todos nos hemos enterado, el vuelo MH370 de Malaysia Airlines está desaparecido. La Policía de Malasia, que trabaja de manera conjunta con las agencias de inteligencia de otros países (entre ellas la CIA) dijo que entre las posibles causas (de la desaparición del avión con 239 personas a bordo) se encuentra el secuestro y el sabotaje, aunque no ha trascendido ningún indicio para afianzar dichas tesis. 

De hecho, la Interpol ha manifestado: "Cuanta más información tenemos, más nos lleva a pensar que no se trató de un atentado terrorista" -► http://www.rtve.es/noticias/20140314/incognitas-del-vuelo-mh370-malaysia-airlines/894281.shtml 

Días antes, un supuesto grupo radical de "Mártires Chinos" se adjudicó el derribo del MH370 en represalia por la "persecución religiosa" que sufre la etnia uigur (minoría de China). Sin embargo, los medios de comunicación asiáticos calificaron todo ello como una mala broma -► http://www.urgente24.com/224557-%E2%80%9Cmartires-chinos%E2%80%9D-se-adjudican-el-derribo-del-mh370-%C2%BF 

Si la nave hubiera sido objeto de un ataque, las brigadas de búsqueda ya la tuvieran localizada aún en el fondo del mar. Bien cita un artículo del diario español El País: "Es imposible que no sepan nada con la tecnología de hoy" -► http://internacional.elpais.com/internacional/2014/03/11/actualidad/1394521718_411434.html 

Dentro del historial de tragedias de la aeronáutica mundial no es la primera vez que sucede algo tan raro. Recientemente, la agencia TN de noticias de Argentina, publicó: "El misterioso caso de un avión argentino que desapareció como el de Malasia" -► http://tn.com.ar/sociedad/el-misterioso-caso-de-un-avion-argentino-que-desaparecio-como-el-de-malasia_456631 

Y se puede leer lo siguiente: 

A medida que pasan los días, el caso del avión de Malasia que se perdió en el aire, incrementa los mitos sobrenaturales sobre su destino. Teorías conspirativas, elementos ficcionales, hipótesis de atentados. Nada se sabe hasta ahora. Nadie conoce donde está la aeronave de Malaysia Airlines que perdió contacto con tierra y que llevaba 239 pasajeros. Todo lleva a la duda permanente. Casi tanto, como lo que en su momento fue un caso mucho más cercano: el del misterioso TC-48 de la Fuerza Aérea argentina que se esfumó en el aire de Costa Rica en 1965 y que nunca fue localizado.

Pregunto yo: ¿Correrá este avión asiático la misma suerte que el latinoamericano TC-48?

Tomando nota de tal información sin resolver, vino a mi mente el recuerdo de otra película de Ciencia Ficción: The Langoliers (en México titulada como Grieta en el tiempo) donde igual, un vuelo comercial es víctima de un suceso que tiene que ver con dimensiones paralelas.

Basada en uno de los relatos cortos de Stephen King, The Langoliers fue producida en 1995 para la pantalla chica.

Como dije líneas arriba, no pretendo dar una explicación al contemporáneo enigma malayo. Pero al menos, para mí, es muy sospechoso que pospongan demasiado el estreno de "7500" donde por cierto, el destino final es Tokio... El destino del vuelo MH370 era Pekín. Ambas, capitales de países (de Oriente y más importantes de Asia) históricamente enfrentados.

En fin.

Ya para terminar: ¿Sabían que muchos familiares de los pasajeros del Boeing 777-2000 de Malaysia Airlines han reportado que sus teléfonos celulares siguen recibiendo señal, pero no los contestan? -► http://sipse.com/mundo/avion-desaparecido-celulares-pasajeros-misterio-79808.html 

¡Ah! Se me olvidaba. Les dejo el trailer de la súperpospuesta 7500 para que se den una mejor idea de lo que trato de exponerles:

¿Qué les parece? 

::: SÍGANME EN TWITTER = @Mayi_Sal :::
 

El inminente "Big One" de Los Ángeles

¿O el inminente colapso del dólar estadounidense?

En 1996, John Carpenter filmó Escape From L.A. (Escape de Los Ángeles) con Kurt Russell como protagonista, en el personaje de Snake Plissken. La trama inicia cuando supuestamente, el 23 de agosto del 2000 a las 12:59 P.M., un terremoto de 9.6 grados en la Escala de Richter azotó a la ciudad de Los Ángeles, desprendiendo su territorio del resto de Estados Unidos (norte y este) así como de la conexión sureña con México. 

Con tal megasismo, John Carpenter en su película noventera de Ciencia Ficción, muestra un evento que, aún cuando no es parte central de la historia, tiene mucho más relevancia por sus implicaciones científicas y sondeos geológicos publicados ya desde hace años.

Pero antes de abundar en ello, veamos la secuencia que incluye al mencionado cataclismo:
 


Este artículo, lo empecé a escribir el lunes 10 de marzo de 2014, día en que precisamente un sismo de 6.9 grados sacudió la costa norte de California (EE.UU.) pero sin daños qué lamentar, afortunadamente -► http://noticias.univision.com/article/1878681/2014-03-10/estados-unidos/noticias/poderoso-sismo-de-69-grados-sacude-la-costa-norte-de-califronia?refPath=/univisionchicago/ 

Qué curioso... La "ficción" proyecta un sismo de 9.6 y la "realidad" obsequia otro de 6.9 grados. En fin. El punto es que Hollywood, una vez más, pronostica un evento que afectaría la vida de millones de personas. Y no es porque John Carpenter sea un profeta o un adivino o un sujeto con poderes sobrenaturales. No.

Ya lo he explicado antes: En su mayoría, la Ciencia Ficción hollywoodense está basada en información privilegiada que esta industria judeo-estadounidense utiliza para manipular a las masas, a su favor, con fines geopolíticos.

Hasta aquí algunos dirán: "¿Y de qué modo el gobierno yanqui sacaría provecho a un desastre con estas proporciones en su propio país?" Primero, hay que tener en cuenta que los mensajes no se implantan de manera casual. Segundo, quienes manejan la industria fílmica más influyente del mundo son individuos sin patria; ellos no piensan en términos de pueblos y naciones como sí lo hacemos nosotros, los de abajo.

Es patente que han abogado (con múltiple propaganda) por el Estado donde hoy viven, simplemente, por que así ha convenido. Pero al parecer su agenda ya está arribando a otros niveles.

Como también ya postulé en aportaciones anteriores, Hollywood rara vez ejemplifica entornos con tanta literalidad. El Programamiento Antecognitivo de sus ensambles funcionan subliminalmente.

Vayamos con los datos duros.

Según algunos investigadores, este megasismo podría tener una escala superior a los 8 grados Richter, a lo largo de la Falla de San Andrés con epicentro en Palm Springs (L.A.) destruyendo la corteza terrestre de norte a sur. Un estudio publicado el 23 de agosto del año 2010 (¡ojo con la fecha!) en la revista Geology por catedráticos de la Universidad de California Irvine y la Universidad Estatal de Arizona, dice lo siguiente: El Gran Terremoto del sur de California debería haber ocurrido, ya que el último de gran magnitud se registró en 1857, cuando su tiempo promedio es de 41 a 88 años. Por esto, es importante crear conciencia sobre los riesgos que implica un fenómeno natural cuyas probabilidades de producirse son grandes.

Los científicos Sinan O. Akciz, Lisa Grant Ludwig, J. Ramón Arrowsmith y Olaf Zielke, indicaron que el tiempo promedio entre los últimos seis movimientos que fracturaron la Falla de San Andrés ha sido significativamente menor que los 153 años ocurridos desde el último gran sismo en el área, lo que sugiere que otro de gran magnitud se acerca -► http://www.larazon.es/detalle_hemeroteca/noticias/LA_RAZON_304422/6975-un-gran-terremoto-en-california-esta-cada-vez-mas-cerca-segun-estudio#.Ttt1Agcnfdl5HHx 

Ahora, de acuerdo con la narración de Escape From L.A., corre el año 2013. Snake Plissken se introduce (obligado) a la desagradable L.A. futurista, pues debe rescatar un dispositivo tecnológico que fue robado por una organización de corte comunista.

Otro de los títulos que se le dieron a esta cinta en los carteles promocionales, en Estados Unidos, es: "Plan Your Escape This Summer". Haciendo referencia, claro, a que sería estrenada durante el verano de 1996. Pero lo que me intriga es que según su trama ficticia, el terremoto llegue un 23 de agosto y posteriormente, la afamada revista Geology publique dos informes también un 23 de agosto, sobre el "Gran Terremoto" que acecha las costas de California.

O sea...

Incluso, en octubre de 2013, millones de californianos participaron en el "Great Shakeout", simulacro donde fueron orientados para enfrentar un eventual gran sismo. Este ejercicio se practicó en centros educativos y organismos públicos -► http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2013/10/131009_eeuu_california_terremoto_shakeout_big_one_jg.shtml 

Luego, en diciembre de 2013, una fuerte sacudida provocó el hundimiento de 40 metros y la fragmentación de la carpeta asfáltica entre la carretera Ensenada-Tijuana -► http://www.noroeste.com.mx/publicaciones.php?id=918863 

Y creo que ya son suficientes indicios para al menos, pensar lo impensable. Pero tampoco deseo verme alarmista. (Aún cuando durante dos décadas, antes del 11 de septiembre de 2001, las películas hollywoodenses traían consigo diversas alusiones al auto-ataque perpetrado contra las Torres Gemelas).

Sin embargo yo que evito dejarme llevar por las apariencias, porque sé cómo opera Hollywood, sólo detecto una cuestión económica. Pero no por ello, deja de ser catastrófica.

Me explico: Escape From L.A. se complementa con otra producción más reciente: 2012. En ambas, la única ciudad que podemos ver derrumbándose en todo su esplendor, es la de Los Ángeles. Toda la metrópoli se hunde.

En "2012" (dirigida por Roland Emmerich) el protagonista (John Cusack) escapa de Los Ángeles (vaya similitud) con su familia, a bordo de una avioneta.

¿Y cuál es la ruta que toman para salvar sus destinos? ¡Jajaja! Pues nada más y nada menos que la República Popular de China.

Bueno, quien esté leyéndome, debe saber que la situación (económica) actual apunta sin rodeos a que la próxima gran divisa será el yuan, destronando al dólar en su calidad de moneda de reserva mundial. Sólo es cuestión de tiempo. Y no es "conspiranoia" ni alucinación propia.

Para quienes no estén familiarizados con este asunto, les dejo un par de enlaces: 1.- http://politicadigital.com.ar/internacionales/6850-el-yuan-puede-convertirse-en-moneda-de-reserva-mundial-revela-una-encuesta | 2.- http://www.bolsaclick.com/asia-sera-el-centro-economico-mundial-y-el-yuan-la-principal-divisa-de-acumulacion-de-reservas/17036/ 

Esta hilación de escenas hollywoodenses no es producto del azar. ¡Pero para nada! Yo considero que es la representación del traslado (programado) del centro del comercio internacional, del Atlántico hacia el Pacífico. Y por otra parte, el temor que refleja la sociedad estadounidense ante su debacle financiera.

Si volvemos a Escape From L.A., igual encontramos reticencias chino-coministoides. La más obvia es que (en tal película) la ciudad-isla de Los Ángeles, está dominada por un tipo llamado Cuervo Jones, absurdamente caracterizado como Ernesto "Ché" Guevara.

Claro, el "Ché" no era asiático. Pero ideológicamente era pro-chino. A diferencia de su falso amigo Fidel Castro, quien siempre fue pro-ruso. ¿Por qué en Escape From L.A. no caracterizaron al villano con la imagen de Castro? ¿Por qué, en cambio, sí utilizar la de Guevara? Reitero: Porque este famoso revolucionario latino era pro-chino -► http://untrenhastabeijing.wordpress.com/2008/10/29/che-el-amigo-de-mao/ 

¿Ahora ven cómo Hollywood sincroniza deliberadamente los guiones que difunde? Más que evidente... Al final, son como metáforas en celuloide: occidentales huyendo de las garras de una nueva fuerza que amenaza todo lo establecido.

Y tengo mucha más información, más datos al respecto, pero los guardaré para un artículo venidero que voy a titular "Hollywood confiesa la vulnerabilidad del Imperio gringo".

::: SÍGANME EN TWITTER = @Mayi_Sal :::
 

La glaciación anunciada

Desde el 2002, año en que se estrenó Ice Age (La Era de Hielo), han sido constantes las películas hollywoodenses que tratan sobre un enfriamiento extremo del planeta, ya sea total o parcial. Claro, antes del 2002 también tuvo que realizarse alguna otra película similar, pero sinceramente no me acuerdo de ninguna. Y eso que yo soy demasiado cinéfila... También he buscado, pero nada.

En cambio, durante la última década y hasta ahora, se siguen produciendo historias a cerca de catástrofes climáticas, donde nuestra sociedad tiene que acostumbrarse a vivir con un entorno gélido. Se han hecho cintas de bajo presupuesto, pero en esta temática la mayoría han tenido muy buen financiamiento y han resultado taquilleras. 

Aquí las producciones más sobresalientes:

    

Ahora en orden cronológico lo expondré de la siguiente manera:

Primero Ice Age (con sus respectivas secuelas) de género infantil, pero vista por gente de todas las edades... El público ríe, se divierte. Mas no tiene idea de lo que le implantan en el inconsciente...

Luego con gran éxito Hollywood lanza The Day After Tomorrow donde según la trama, todo el norte del globo se cubre de blanco y prevalecen temperaturas bajo cero. En el continente americano, curiosamente, la glaciación llega hasta la frontera de Estados Unidos con México, por lo que huyen miles de gringos hacia el sur, pero ante la magnitud de tal éxodo, las autoridades mexicanas impiden el paso. Esta escena en The Day After Tomorrow tiene doble mensaje, uno en el ámbito meteorológico y otro en el económico, pero aparte, en artículos próximos, desglosaré toda su connotacón. Por lo pronto no quiero desviar el tema.

Más recientemente ya en 2013, se proyectan The Colony y Frozen. Ambas comparten algo en común: sus permanentes épocas heladas son artificiales, es decir, que no son producto de la naturaleza por sí sola. O sea, que son forzadas. En The Colony la causa son unas grandes antenas que poseen tecnología para modificar el clima. Tecnología que al final se descontrola y provoca un cataclismo... En Frozen (historia infantil) la causa es un hechizo. De igual forma, una acción humana. Revelación bastante obvia: dicho congelamiento es un evento deliberado.

Estados Unidos y Rusia tienen (calculo que desde los 80´s) tecnología aplicable para la manipulación del clima. Se trata de un avance científico-militar aún extraoficial, pero no tardará mucho en hacerse oficial. Ya lo verán.

Sé que algunos dirán: "Bueno, ¿y cuál es el objetivo de todo?" Pues aquí el objetivo se divide en dos etapas, a corto y largo plazo. Les recuerdo que existe un término llamado Consciencia Situacional, mismo que la investigadora estadounidense (especialista en factores humanos) Mica Endsley, describe como el proceso de conocer lo que está sucediendo alrededor en todo momento y tener un plan para responder a un suceso anormal. Muchas personas piensan que los que practican la Consciencia Situacional son personas demasiado preocupadas, paranoicas, inseguras o asustadas, pero ninguna de las cuales es cierta. Ser cognitivo de los alrededores y tener un plan para responder a situaciones anormales, es la clave para sobrevivir y da una gran ventaja cuando las cosas van mal.

Y vaya que a Estados Unidos le está yendo (económicamente) mal. 

De acuerdo con lo anterior, el objetivo a largo plazo lo ignoro, pero el de corto plazo sí lo conozco y tengo plena seguridad de haber decodificado sus metas. Lo explico: The Colony y Frozen fueron películas estrenadas en EE.UU. casi de inmediato, una tras otra, antes de que tal país fuera azotado por el "vórtice polar" que lo mantiene paralizado. De hecho, hasta ha nevado en lugares atípicos -► http://www.eleconomistaamerica.com/actualidad-eAm-usa/noticias/5439164/01/14/Video-EEUU-se-congela-la-ola-de-frio-polar-provocara-temperaturas-de-hasta-50C.html 

Entonces, ¿para qué la nevada? Simple: Para elevar el precio del gas natural (por la demanda al interior del país) y exportarlo con ganancias elevadas. 

¡Qué gran casualidad! Barack Obama, apenas en mayo de 2013, dejó ver con claridad que Estados Unidos se preparaba para convertirse en exportador neto de gas natural, situación que para ellos sería inédita -► http://www.latercera.com/noticia/negocios/2013/07/655-531878-9-estados-unidos-se-prepara-para-abrir-la-llave-del-gas-natural.shtml 

Pero no es todo. Al parecer su gran tirada es el Shale Gas pues, como se ha convertido en el hidrocarburo de moda (según la tendencia y por sus "maravillosas" propiedades químicas), es el recurso que el Tío Sam busca explotar al máximo.

Entonces, ¿para qué la nevada precisamente sobre Estados Unidos de América? Pues para entre otras cosas, autoinfligirse una reducción en sus reservas de gas y así disparar los costos -► http://diario.mx/Economia/2014-01-29_8a7248d4/frio-en-estados-unidos-sube-el-precio-del-gas-natural/ 

Tal vez haya quienes leyendo el presente post, digan: "Eso de las películas pudo ser nada más y nada menos que una coincidencia, además de que fueron exhibidas en temporada invernal y es algo completamente normal". 

Pues no, porque de ser sólo una cuestión de "temporada" ya no se programarían más películas con alusiones al efecto invernal durante abril, que es Primavera:

¿O sí? Porque bajo esa lógica como que no cuadra. Captain America and The Winter Soldier llegará el 04/04/14.

Les digo, esta "miniglaciación gringa" va para largo. Pobre pueblo estadounidense... No tiene idea de lo que le espera. Sin embargo, como apunto líneas arriba, aún faltaría decodificar su meta a largo plazo, la cual aún no entiendo. Y esa sí que seguramente compete a todo el mundo...

::: SÍGANME EN TWITTER = @Mayi_Sal :::
 

Robocop (1987) anunció el surgimiento de un conflicto armado sobre las costas del Pacífico mexicano

Esta película tiene una perspectiva futurista. No aclara el año en que se desarrolla la historia pero lo hace entender. Los mensajes aquí van de manera totalmente visible, ni siquiera hay que escarbar. Pero como es una cinta de 1987, seguro ya nadie se acuerda de lo que expone en su trayecto de 102 minutos. Es curioso: los datos que a continuación señalaré no están ligados con el protagonista (Murphy-Robocop) pues vienen sólo depositados en escenas de "relleno" (secundarias).

Todo empieza con la transmisión de un noticiario televisivo:

1.- El presentador informa sobre tensiones bélicas en Sudáfrica por una bomba de neutrones de fabricación francesa. Hay imágenes de revueltas y militares sitiando una ciudad:

 2.- Luego, la presentadora hace mención de una plataforma espacial llamada "Guerra de las Galaxias", que el presidente de EE.UU. visitó para dar un discurso de paz:

3.- Entra un comercial para una empresa que fabrica corazones artificiales. (Después de todo, la película de Robocop se sostiene en el desarrollo de una tecnología biomecánica):

 

4.- Cabe destacar que Detroit es una ciudad en bancarrota. La oficina de policía es absorbida por una organización privada. El cuerpo de seguridad pública ya no es dependiente del gobierno:

5.- Más adelante, otro corte informativo: "Siguen los combates en la crisis mexicana. Tropas de Estados Unidos apoyaron a las de México en un ataque contra la artillería rebelde, en Acapulco":
 

6.- Entra el comercial de un juego de mesa donde una familia se divierte con él. La mamá dice: ¡No te has deshecho de tus reservas de uranio! El hijo dice: ¡Pakistán ha invadido mis fronteras! Y entonces, papá, mamá, hijo e hija, accionan sus armas desatando una gran nube nuclear sobre sus cabezas. (Qué bonito juego, ¿no?):
 

 

7.- En otra escena (que pasa como irrelevante), un científico que lee el periódico, expresa: "¡Rayos!, los rebeldes destruyeron ayer el aeropuerto de Acapulco":
 

8.- Y por último, el noticiario de la película presenta un incendio en Santa Bárbara, California, pues "por accidente, un cañón láser a bordo de una plataforma (espacial) de defensa estratégica disparó durante pruebas de rutina":
 

 

  

Esta película ochentera trae varios "mensajitos" que anuncian (o mejor dicho anunciaron) eventos de carácter político, militar y tecnológico. Pero más que todo, de intervencionismo estadounidense, o sea, militar. Si este blog lo hubiera creado en aquellos tiempos, seguro que hoy muchos estarían asombrados, o al menos intrigados. 

Sé que es muy fácil "decodificar" algo que ya ocurrió y sólo apoyarlo en una película de hace más de 5 lustros, ¿pero entonces de qué se trata?, ¿de coincidencias?, ¿de casualidades? Hay que tener ceguera crónica como para postular eso... Pero bueno...  Vamos punto por punto:

Las tensiones en Sudáfrica por una bomba de neutrones. ¿A qué les suena? No se refiere en realidad a una situación desplegada sobre tal continente. Pero si nos vamos a las noticias del mundo (a las noticias reales) nos encontramos con Estados Unidos e Israel (desde hace meses) enfrentándose mediáticamente y elevando las tensiones con Irán, por el desarrollo de energía nuclear y enriquecimiento de uranio -► http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/internacional/iran-tiene-uranio-enriquecido-suficiente-dos-bombas-nucleares

Aquí encaja la otra escena donde una familia se divierte con un juego de guerra nuclear. La mamá exige a su hija que se deshaga de sus reservas de uranio y el hijo reclama que Pakistán está invadiendo sus fronteras. ¿Pues qué creen? Que Estados Unidos, según una nota publicada en 2009, ha intentado cosas no muy gratas en Pakistán para avanzar hacia Asia central con fines bélicos -► http://www.wsws.org/es/articles/2009/may2009/espk-m13.shtml | Y aquí otra nota (de 2011) del periódico El País, sobre la guerra invisible de Estados Unidos en Pakistán -► http://internacional.elpais.com/internacional/2011/05/04/actualidad/1304460009_850215.html

Pero el dato que más me llamó la atención, fue que esta película "presagia" un conflicto armado en Acapulco, donde el Ejército de EE.UU. y México batallan coordinados contra un "movimiento rebelde" y que de hecho, destruyen un aeropuerto. O sea, un escenario de completa desestabilización social. (Les recuerdo: Esta película es de 1987). Para quienes vivimos en México, ¿a qué suena esto? ¿Acaso no a los autodefensas de Guerrero y Michoacán? Son dos Estados colindantes. Autodefensas de Guerrero -► http://www.informador.com.mx/mexico/2014/510297/6/guerrero-descarta-pedir-apoyo-a-federacion-por-autodefensas.htm | Autodefensas de Michoacán -► http://mexico.cnn.com/opinion/2014/01/30/opinion-michoacan-y-las-autodefensas-la-gobernabilidad-esta-en-el-aire

Claro, en la vida real (aunque hasta la "vida real" resulte un teatro) no existe ningún enfrentamiento tipo guerrilla entre autodefensas y militares nacionales, mucho menos el Ejército gringo está participando, pero seguro que allá en Washington sí lo desean. De hecho, hace algunos días lo propusieron -► http://www.milenio.com/policia/violencia_Michoacan-autodefensas-John_Kerry-EU-narco_mexicano_0_228577312.html

Los "rebeldes en Acapulco" son una representación del conflicto armado que priva en los Estados donde un cártel denominado como "Caballeros Templarios" tiene harta a la población con sus tropelías. No voy a explicar en el presente artículo cómo sé esto porque me desviaría mucho del tema, pero esos "Caballeros Templarios" son paladines de una operación Yorkina (masónica gringa) que busca crear un desastre social sobre dicha región de México por su gran producción agrícola (la más alta del país) que está sobrepasando la del Estado de California, EE.UU., ya desde hace un par de años.

Ahora, quiero aclarar que todo lo expuesto aquí no son presagios ni adivinaciones, son planes elaborados ya hace mucho tiempo. Estados Unidos es un país poderoso por su talento para conspirar contra las naciones vecinas. No por gracia divina. Pero bueno, ahondaré en este asunto otro día... Vamos con lo que sigue.

La estación espacial "Guerra de las Galaxias" que visita el presidente gringo y que después revela tener un cañón láser, que dispara sobre Santa Bárbara y ocasiona un incendio enorme, encaja con dos temas: La sequía sin precedentes que ahora (en 2014) sufre el Estado de California, EE.UU. -► http://www.voanoticias.com/content/california_incendio_sequia_forestal/1832672.html

Y la militarización del espacio por parte de la NASA, la NSA y la CIA, o sea, por Estados Unidos. Hasta aquí no faltará quienes digan: ¡ahora sí te volaste la barda, Amayrani! ¿Pues qué creen? Que el proyecto para militarizar el espacio (obviamente con fines bélicos) surgió durante el mandato de Ronald Reagan bajo el título de Iniciativa de Defensa Estratégica, pero en aquél momento, la prensa estadounidense le llamaba proyecto Star Wars.  

Se supone que por cuestiones económicas y tecnológicas, el Pentágono decidió calusurarlo, pero nunca dejaron de circular versiones sobre una simulación para hacerle creer al mundo que tal emprendimiento nunca tuvo éxito. Así que esta mención en Robocop, me hace sospechar que sí tuvo éxito, que lo tienen guardadito y que lo utilizarán el día que más convenga -► http://actualidad.rt.com/actualidad/view/80722-eeuu-militariza-espacio-cambia-faz-guerra

La policía comandada por una organización privada. Este ya es un tema muy recurrente en películas de actualidad. También se hace referencia a un sistema penitenciario dirigido por empresas particulares. En Robocop, Detriot se muestra como una ciudad en bancarrota y por lo tanto, su corporación policial pasó a manos de un consorcio conocido como "OCP".

En la vida real aún no sucede que la policía de un país deje de ser admnistrada por el gobierno, pero otra vez, ¿qué creen? En Inglaterra y España ya se está planeando algo similar ante los duros recortes presupuestales. Qué curioso. Europa casi siempre resulta ser una especie de laboratorio...

Por cierto, Detriot (en la vida real) sí fue declarada en bancarrota, en diciembre de 2013 -► http://www.infonews.com/2013/12/03/mundo-112379-detroit-entro-en-bancarrota-la-mas-grande-en-la-historia-de-eeuu-crisis-en-eeuu.php

¿Será sólo cuestión de tiempo para que los cuerpos de seguridad del Estado sean absorbidos por corporaciones financieristas ante la "falta de solvencia"? Bueno, si ocurre, por favor avísenme para decirles: ¡Se los dije! (Jajaja).

Y ya por último, el asunto de los órganos artificiales para trasplantes humanos. Aquí, ya para qué tanto escribir. Mejor les dejo esta nota y nuevamente recuerden, Robocop es una película hollywoodense de 1987... -► http://www.redusers.com/noticias/logran-gran-avance-en-la-creacion-de-organos-artificiales-con-impresoras-3d/ 

::: SÍGANME EN TWITTER = @Mayi_Sal :::